Liebe Cornelia, ich hoffe sehr auf eine versöhnliche Wiederbegegnung (geistig und physisch). Ich war stinksauer gewesen dass der Referent mir ein paar Tage vor dem Seminar nicht sagte was denn das besondere Thema sei obwohl wir bis dato ein recht vertrauliches Verhältnis hatten. Mir kam es so vor, als ob er mich zum Treffen locken wollte um Geld zu verdienen und nicht weil der Inhalt für mich etwas taugt.
Ich erinnere an den Kommentar von martin, 5. Sept. 22:49:
> Ich bin nur dahin gefahren, weil er bei dem vorherigen Seminar die drei Tage durchgehend sein nächstes
> Seminar bewarb. Ich frage ihn in der Pause explizit, ob es darüber Autoren gäbe oder Material im
> Internet und er antwortete mit einem klaren Nein.
> Diese 400 Euro (Kosten für Unterkunft und Fahrt hinzugerechnet) hätte ich gerne gespart.
Mir erging es ähnlich. Dieses Verhalten des Referenten kann er bezüglich Einweg-Kunden machen nach dem Motto „jeden Morgen steht ein Dummer auf, Du musst ihn nur finden.“ Unter Freunden ist so ein Verhalten für mich nicht akzeptabel. Warum ich „so streng“ schreibe? Vielleicht wegen dem Schmerz der Desillusionierung, weil ich dachte, ich hätte einen Freund und wurde enttäuscht. Wäre der Referent mir egal, dann hätte ich nie zu dem Thema was geschrieben. Ausserdem sehe ich echt eine Gefahr in dem Thema bezüglich der Glaubwürdigkeit der ganzen Szene. „Ja, ja, 9/11 war nicht wie die offizelle Geschichte?… Du glaubst wohl auch an die flache Erde…“ Dieses Thema kann ähnlich wie „Verschwörungstheorie“ ein Totschlag-Argument werden mit dem man konfrontiert wird sobald man sich zu egal was kritisch äussert.