Die „Informationen“ auf Wikipedia (aka „Lügipedia“) sollten mit eingeschaltetem Lügendetektor betrachtet werden, imo. Was meine Wahrnehmung der übrigen Sichtweisen und Empfehlungen des „Referenten“ betrifft … ich nehme sie nicht mehr wahr … ich wünsche ihm aber ausdrücklich alles Gute, sende ihm meine Liebe und Dankbarkeit.
Diskussionen, Websendungen, etc und/oder Seminare über die vermeintliche Form der Erde oder des Steigbügels von Karl dem Großen sind ok, aber irgendwie völlig praxis- und lebensfern. Was nützt mir das, wenn die Filialen der Gelddrucker und „Lebensmittel“-Discounter zumachen? Eine Diskussion über ein „gefährliches Thema“, welches zufälligerweise völlig unwichtig ist kann sehr gut zur Ablenkung benutzt werden … und natürlich zum Lächerlich machen oder „Verhöhnen“. Nochmal: was nützt mir die Beschäftigung mit dem Thema „Flache Erde“?
Wäre es nicht sinnvoller ein kleines Stück Erde zu erwerben oder zu mieten oder zu pachten, um darauf Nahrungsmittel und Medizin anzubauen, für sich und seine Familie (Freunde, Bekannte, etc) … und … gleichzeitig die Natur, unsere Lebensgrundlage, zu bewahren und zu pflegen?
Beim Stöbern auf Konstantins Seite habe ich die Anastasia-Bücher entdeckt, hat mich interessiert … hab wie üblich Unmengen von „Kundenkommentaren“ und Kritiken gelesen und dann, um nichtvorhandenes Geld zu sparen Band 1-3 als pdf gedownloaded. Ich will nicht ins Detail gehen, aber die Sichtweisen und Empfehlungen in diesen Büchern sind auf einem völlig anderen Level.
Mögen alle Wesen glücklich sein und in Frieden und Harmonie zusammenleben 
↧
Von: namas
↧