Lieber Konstantin, und alle, die in jeglicher Art und Weise an diesem Blog beteiligt sind/ waren: Danke! Ohne diese aufrüttelnden Schilderungen, Empörungen, Gegendarstellungen hätte ich mir diese Seite nicht als „Favorit“ gespeichert, um am weiteren Verlauf Teil zu haben, weiter auf Konstantins Seite zu stöbern usw. — Nun, nachdem ich beinahe alles durchgelesen, mir alle Videos von Konstantin angehört und die ersten drei Seiten der „Anastasia“- Bücher gelesen habe — erschließt sich mir allmählich, wonach all mein Sehnen ausgerichtet war , und ist! Danke, so lautet nun mein Mantra!
Euch und dir, lieber Konstantin, wünsche ich freudvolle und segensreiche Tage, die im Neuen Jahr und allen folgenden entsprechende Früchte tragen. In Verbundenheit, alles Liebe!
↧
Von: Eva
↧
Von: Jörn Peters
Ich glaube, dass unsere Erde ein Globus ist, der im innern hohl ist und von einer zentralen Sonne von innen beleuchtet wird. Der berühmte Mathematiker Leonhard Euler war auch dieser Meinung.
Es gibt inzwischen Leute, die glauben das unsere Erde eine Scheibe ist. Das ist für mich eine primitive Desinformation, die von einer evangelikalen Sekte stammen.
↧
↧
Von: Richter
Man sieht hier wiedermal wie das Mittelalter ungefähr funktioniert haben muß! Keiner redet von einer Scheibe, nur von einer flachen Erde. Schon hier sieht man, daß die geblendeten Kugel-Nachquatscher nicht mal zuhören können, aber eine Veranstanltung vorzeitig abbrechen. Wie lächerlich! Bisher konnte kein Kugelbefürworter plausible Beweise für eine runde Erde liefern. Aber erstmal den Scheiterhaufen anzünden. Sehr vorbildlich!
↧
Von: Konstantin
Hallo
> Man sieht hier wiedermal wie das Mittelalter ungefähr
> funktioniert haben muß! Keiner redet von einer Scheibe,
> nur von einer flachen Erde.
falsch: Es gibt einige Flache-Erde-Gläubige, die nicht nur von einer Scheibe reden, sondern dies auch in Bildern darstellen.
> Schon hier sieht man, daß die geblendeten Kugel-Nachquatscher
das ist eine doppelte Beleidigung. Finde ich als Stil nicht wirklich förderlich für eine Begegnung und einen Austausch.
> nicht mal zuhören können,
und wie ich zuhören kann! Wenn ich das nicht könnte hätte ich die Geschichte von der flachen Scheibe ja nicht hören können.
> aber eine Veranstaltung vorzeitig
> abbrechen. Wie lächerlich!
Wenn nichts geboten wird, was als nützlich empfunden wird, ist es absurd bei einer Veranstaltung zu bleiben. Die von Ihnen dargelegte Logik könnte man auch nutzen um vom Ehemann geschlagene Frauen zu ermuntern beim Schläger zu bleiben weil sie ja verheiratet ist. Meine Ansicht: Wenn sich der Gegenüber nicht bessert, nichts brauchbares bringt, dann ist die frühzeitige Trennung besser als lange Qual.
> Bisher konnte kein Kugelbefürworter plausible Beweise für eine
> runde Erde liefern.
Absurde Behauptung: „Kugelbefürworter“. Die Erde kann keine Kugel sein, weil „Kugel“ eine mathematische Form ist bei der jeder Punkt der Oberfläche einen exakt gleichen Abstand zum Mittelpunkt hat. Wenn die Erde so wäre, würde es nirgends einen Höhenunterschied geben. Ausserdem ist die Erde am Äquator etwas breiter als von Pol zu Pol. Es gibt also nur annähernde eine Kugelform.
Ausserdem ist „Kugel“ und „rund“ zweierlei. Beispielweise kann eine Scheibe „rund“ sein. Eine Kugel ist nicht rund sondern kugelförmig.
Ansonsten gibt es mehr als Millionen an Beweisen für eine annähernd kugelförmige Erde.
> Aber erstmal den Scheiterhaufen anzünden.
> Sehr vorbildlich!
Ich weiß nicht wo von wem ein Scheiterhaufen angezündet wurde. Vorbildlich würde ich das auch nicht finden.
Leider ist nicht in jedem Gehirn die Datenverarbeitung derart vorhanden, dass dreidimensionale Formen überhaupt wahrgenommen und bewertet werden können. Dies kann durch Impfen gefördert sein, durch Umerziehung von Linkshändern in Rechtshändigkeit, durch Lebensmittelvergiftungen, durch Schuluntericht, durch Fehlernährung etc.
↧
Von: ich
Bis 4.9.15 habe ich gelesen. Einmal kennst Du den sog. Referenten 10 Jahre, dann 15 und plötzlich machst Du ein eigenes Seminar. Damit hast Du Dich komplett unglaubwürdig gemacht, auch wenn es für mich keine Flache Erde gibt. Und dass Du mit Deiner mangelhaften Rechtschreibung und Deinem schlechten Deutsch auf dem Gymnasium gewesen sein willst, glaube ich Dir keinen Moment.
↧
↧
Von: Konstantin
Kleine Lese-Nachhilfe:
3.9.2015, 7:01 schrieb Konstantin: „ich kenne den Referenten seit weit über 10 Jahren“
4.9.2015, 8:33 schrieb Konstantin: „Den Referenten kenne ich ja seit ca. 15 Jahren.“
Wo ist ein Widerspruch zwischen „weit über 10 J.“ und „ca. 15 J.“?
Sind ca. 5 Jahre Differenz zu viel oder zu wenig, wenn man von „weit mehr als“ schreibt?
Was hat ein Seminarangebot zu tun mit der Zeitdauer einer Bekanntschaft?
Und meine Gymnasiumszeit nicht glauben zu wollen ist der Ergänzungswitz in Perfektion. Ich war sogar nicht nur auf dem Gymnasium sondern habe auch das Abitur gemacht und anschließend studiert. Ansonsten freue ich mich wenn der Leser „ich“ mir nichts glaubt. Habe ja eh keinen Glauben im Angebot.
Gruß Konstantin
↧
Von: Sabine
Manchmal wundere ich mich wirklich über Kommentare, die so überflüssig wie zeitraubend sind, sie zu lesen. (s. ‚ich‘ und ‚Richter‘ zB) Ich gehe immer davon aus, dass Mensch genau hinschaut, genau liest oder einfach nochmal über den Text schaut, bevor er etwas postet. Sollte die Flucht der Gedankenjustierer etwa schon begonnen haben?
Das wäre dann ein gutes Zeichen.
Darüberhinaus bleibt die Erde für mich so rund wie Jupiter, Venus, Mars, Sirius A und B und wie sie alle heißen und genauso innen bewohnbar wie Venus, Mars, Mond, Pluto-Mond, wie auch viele andere Planeten, die aufgrund ihrer Lage im jeweiligen Sonnensystem nicht die passende Entfernung zu ihrer jeweiligen Sonne haben und es sich deshalb im inneren ihres Planeten ‚gemütlich‘ gemacht haben.
Warum sollte ausgerechnet die Erde eine Sonderstellung in ihrem Aussehen zum Rest des Universums einnehmen? Ist nicht mit Sinn behaftet.
Ansonsten nett hier zu lesen (schmunzel)
Ich wünsche allen eine gute Zeit, maximale Erkenntnis und gutes Gelingen in allem, was ihr euch vornehmt.
Sabine
↧
Von: Hans Otto
Ich verfolge das unglaubliche Thema seit geraumer Zeit.
EINE Sache ist mir dabei immer ganz groß aufgefallen.
Die, die der vernünftigen Lehre angehören (die Erde ist selbstverständlich eine Kugel), tun ALLES, um die Flacherdenhypothese zu widerlegen, nur EINES tun sie nicht: widerlegen bzw. argumentieren.
Es wird fast ausschließlich schlechtgeredet, verleumdet, beschimpft, lächerlich gemacht.
Das ist eine SCHANDE!
Gerade wir, die wir es besser wissen, müssen anhand von Argumenten widerlegen!
↧
Von: lorda
Lieber Konstantin!
Einige Zeit ist nun vergangen und das Thema ist für mich nach wie vor präsent. Nach reichlichen Überlegungen und dem Studium beider Theorien, habe ich bis heute weder den Beweis für die eine, noch andere Behauptung für mich gefunden. Die einzige Wahrheit die für mich erkennbar ist, dass die Wogen bei den hier eher aufgeklärten Menschen ganz schön hoch gingen. Beide Seiten haben meiner Ansicht nach kaum bis gar nicht sachlich argumentiert. Anstatt gemeinsam eine Lösung zu finden und MITEINANDER zu diskutieren, wurde die jeweils andere Seite verhöhnt, es gab untergriffige Bemerkungen und beide Seiten halten an ihrer Meinung augenscheinlich starr fest.
Dabei habe ich mir weiters überlegt, dass dieses Thema nicht von irgendwen kam, sondern doch von einem sehr ehrenwerten A.W.
Von einer Schreiberin wurde bereits sehr schön erläutert, dass er eine andere Wahrnehmung als wir auf diese „Welt“ hat.
Diese Wahrnehmung hat er vermutlich nicht von irgendwo. Er dürfte wohl ein Adept sein, welcher aus einem Mysterienorden kommt und nun immer wieder kleine Krümel der Weisheit in die Welt sät. Ich tippe dabei auf Templer oder Rosenkreuzer, oder ähnlichem…
Für mich hat dieses Thema auch mit dir Konstantin einiges zu tun. Du bist anscheinend, wenn auch ungewollt, in Resonanz mit dem Thema gestanden. Es ist schon bemerkenswert was für Gefühle sich auch in dir dabei regten. Von Ent-Täuschung, Un-Verständnis bis Wut und Verlust eines Freundes/Bekannten, hat sich ja bei dir einiges getan.
Findest du das jetzt im Nachhinein mit ein wenig Abstand betrachtet nicht auch interessant?!
Ich denke dieses Thema wird uns alle die nach der Wahrheit streben noch länger auf die eine oder andere Weise verfolgen 
Liebe Grüße!
↧
↧
Von: Sylvia
Hallo Konstantin, nach mehr als einem Jahr, seit du das Thema gepostet hast, schaue ich hier mal wieder rein. Mir kam heute der Gedanke, dass A.W. ja wohl meinte, man müsse sich in einem Jahr nochmal unterhalten, dann würdest du die Sache anders sehen.
Wie ist das denn nun? Siehst du es irgendwie anders? Ich finde es nach wie vor faszinierend, was im Web so abgeht. Auch Amok Alex und Frank Stoner befassen sich ständig damit. Von A.W. bin ich ziemlich enttäuscht, denn er hat noch immer keine offizielle Erklärung abgegeben.
Liebe Grüße
↧
Von: Konstantin
Hallo Sylvia,
danke der Nachfrage. Meine Sicht der Welt ist gleich geblieben. Das gilt für Tiere, Pflanzen, Landschaft, Wolken sowie den ganzen Planeten. Einen Unterschied sehe ich bei Menschen: Da scheinen einige hektischer und trauriger zu werden, andere glücklicher und gelassener.
Alexander ist nicht auf mich zugekommen und kein anderer derer, die sich mit der flachen Erde beschäftigen, bzw. diesem Glauben anhängen, hat sich mir gegenüber so verhalten, dass ich ihn zu diesem Thema ernst nehmen könnte. Mein Eindruck ist, dass die digitale Demenz schon so weit fortgeschritten ist, dass viele die Realität nicht mehr erkennen können und das virtuelle (flache Bildschirme) als real sehen. Deswegen habe ich hier im Blog ja auch über digitale Demenz geschrieben. Die Frage ist für mich nun eher wie geht man als Wissender um mit Dementen. Ich will weder arrogant noch überheblich sein, aber ab einem gewissen Bewusstsseinstand, einem gewissen Wissen, und einer gewissen Gedankengeschwindigkeit erlebt man die Welt anders. Das dies schon bei so simplen Dingen wie der sichtbaren Form des Planeten hatte ich nicht gedacht. aber es gibt ja auch Eso-Freaks, die meinen „alles ist eins“, und bekommen dann doch Hunger, wenn am Sonntag die Tankstelle geschlossen hat. (Ironie)
Viele Grüße
Konstantin
↧
Von: Ulf
Nein die Erde ist ein Strich. Es gibt nur 2 Richtungen. Aber trotzdem gilt Vorwärts immer Rückwärts nimmer. Lasst Euch nicht verarschen die Erde war und ist immer ein Strich gewesen.
↧
Von: Roland
Man sollte (nicht) vergessen, daß sich die Erdoberfläche z.Zt. flächenförmig über die Oberfläche der Erde verteilt (Oberflächenumhüllungsdreisatz) …… das ist der wahre Weltenbetrug!
↧
↧
Von: Gonzo
Schönen guten Tag , ich habe einen kleinen Bericht zum letzten Seminar mit Alexander bei youtube
hochgeladen , falls es jemand Interesse daran hat!
https://www.youtube.com/watch?v=jHLVberjkPM
https://www.youtube.com/watch?v=87G2b2uVF2c
↧
Von: Konstantin
Hallo Gonzo,
danke für diese zwei Audiobeiträge auf Youtube. Ich hatte gehofft, dass Alexander das Dogma der Flat-Earth verlässt und um Entschuldigung bittet. Aber daraus noch den Weltenbetrug XXL zu machen ist doch Betrug in sich.
Den Gesamtumsatz so eines Wochenendes hatte ich auch schon mal berechnet und mich schwer gewundert. Wenn wenigstens klar wäre wofür Alexander die vielen zehntausend oder sogar hundertausende Euros nutzt, könnte ich das ja noch gut finden. Wer Qualität liefert kann ja gerne auch viel Geld bekommen. Aber für Geschwafel ist das nicht passend.
Grüße
Konstantin
↧
Von: Gonzo
Hallo Konstantin,
Ich bin im allgemeinen zu recht ähnlichen Schlüssen gekommen wie du weshalb ich auch unbedingt
publik machen musste was da so abläuft,damit die Menschen die mit dem Gedanken spielen ein solches
Seminar zu besuchen , wissen worauf sie sich einlassen!
Hätte es sich dabei um ein qualitativ hochwertiges Seminar gehandelt ,dann hätte ich mich nie beschwert.
Schöne Grüße
↧
Von: Konstantin
Hallo Gonzo,
was mir noch aufgefallen war bei einem Seminar mit Alexander, bei dem auch über 200 Menschen dabei waren: Mit einem der Mitarbeiter von Alexander sprach ich über das viele verdiente Geld und fragte ihn was er denn dabei verdient. Er sagte mir, dass er die Arbeit ehrenamtlich macht, weil er den Verein unterstützen wolle…
Also ich versteh das wirklich nicht. Hat schon ein „Gschmäckle“ von Guru bzw. Sekte.
Gruß
Konstantin
↧
↧
Von: Gonzo
Guten Abend Konstantin
Vielen dank für diese Information.
Ich hatte mir die Frage auch schon gestellt was die Mitglieder des Vereins wohl für
ihre Tätigkeit dort bekommen , und mir kam der Gedanke das sie dort womöglich
ehrenamtlich arbeiten und dem Verein dienen , aber ich hatte den Gedanken dann
schnell wieder verworfen weil ich mir dachte das sie doch um die Einnahmen wüssten
und sich sicher nicht so „über den Tisch ziehen lassen“ .
Was wiederum für die Idee sprach war die augenscheinliche
(und ich benutze diesen Begriff hier jetzt wirklich nicht gerne ) Geistlosigkeit
und das irgendwie devote Verhalten der Menschen in den lila Kutten .
Wenn ich mal alles subsumiere was ich durch dieses Seminar und in denn letzten
Tagen durch das einstellen des Videos von andern in Erfahrung gebracht habe ,
dann Zeichnet sich für mich ein sehr verstörendes wenn auch in sich schlüssiges
Bild ab .
Achtzig bis Hunderttausend Euro Einnahmen pro Seminar
Die Kosten für das Veranstaltungsgebäudes belaufen sich täglich auf nur 500Euro
Die Mitglieder des Vereins arbeiten ehrenamtlich
Die einnahmen gehen steuerfrei über einen Schweizer Verein ( direkt zu Wagandt ? )
Wagandt verlangt anscheinend für so gut wie alles Geld (angeblich nimmt er sogar 15 Euro für facebook Nachrichten von sich )
der Hintergrund von Wagandt im Network Marketing und im NLP ( Neurolinguistische
Programierung )
Die Seminar Inhalte die zum großen teil auf Youtube frei verfügbar sind .
Das geheimniskrämerische das die weitere Vermarktung sichern soll .
Das mundtot machen , bzw. lächerlich machen von Kritikern
Das Guru artige auftreten .
Ich befürchte das da eine art Sekte im entstehen ist ….
Schöne Grüße
↧
Von: Roland
Moin, hat jemand Interesse bei einem „Round-Earth-Seminar“ teilzunehmen, 99,-€ für 3 Tage. YT-Videos zu dem Thema gibt’s genug, ich such mir die besten raus und stell’s dann möglichst interessant zusammen (ich kann sowas) … Veranstaltungsort könnt ihr euch aussuchen, aber ich sach mal irgendwo wo’s schön ist, oder? Ich brauch noch einen guten Aufhänger … Weltenform-Kongress oder WELTEN-FORM-FORUM … ich bin noch am überlegen … (Text enthält Satire)
↧
Von: Konstantin
Hallo Roland,
ich glaub, 99 Euro ist viel zu wenig. Da gehört noch eine 9 dahinter. Dann bewirbst Du es mit der Entlarvung der 666, begründest den Preis von 999 Euro damit und die Hütte ist voll…
Grüße
Konstantin
↧